Réaction d’ASL (Supertote)

Comment ASL, en tant qu’opérateur du TOTE, accueille -t-il la venue du PMU à Maurice pour les paris sur les courses françaises ?

Le board d’ASL est choqué que le PMU vienne opérer à Maurice sans avoir eu des consultations avec le MTC et les opérateurs du TOTE. ASL a des relations qui datent de plus de 25 ans avec le PMU qui ont toujours été cordiales, professionnelles et surtout très amicales. Pour l’intérêt de l’industrie des courses de Maurice, il aurait été judicieux que le PMU discute avec le MTC comme ça se fait partout dans le monde et que le MTC ne soit pas mis devant un fait accompli comme c’est le cas.

Pourquoi les opérateurs de Tote à Maurice n’ont-ils jamais proposé d’offrir des paris sur les courses étrangères?

Pour que nous puissions offrir des paris sur les courses étrangères, il faut que nous ayons une licence de ‘Foreign Race inter-totalisator betting’, or cette partie de la loi n’a jamais été promulguée. Je me demande donc sous qu’elle licence un opéra-teur de Tote étranger peut venir opérer à Maurice.

Selon nos recoupements d’informations, Peerless Ltd a une licence de ‘Agent of Foreign Pool Promoter’ auprès de la GRA, ce qui leur permet d’offrir des paris PMU à Maurice.

Ecoutez, nous attendons avoir plus de renseignements de la GRA à travers une lettre commune envoyée par les deux compagnies de Tote. La licence dont vous faites mention coûte Rs 15,000 par an alors qu’ASL pour opérer le Tote sur les courses à Maurice doit payer une licence de Rs15 millions auprès de la GRA. Cette licence vous permet de vendre à travers des ‘pool collectors’ où vous voulez à travers le pays sans avoir besoin d’une autorisation de la police et au coût de Rs 190 par an par terminal. Nous sommes limités à 24 points de vente et nous avons besoin de répondre à des critères stricts venant de la police et de la GRA pour pouvoir opérer. Nous sommes limités à un certain nombre de terminaux aux frais de licence de Rs 40,000 par an. Nous ne comprenons pas comment un opérateur de Tote, au même titre qu’ASL en France, peut opérer sous une licence qui, au préalable, était destinée aux agents des pools de football tels que Vernons, Littlewoods, etc…

Pensez-vous que la venue du PMU affectera vos activités et représente une concurrence déloyale ?

Au moment où je vous parle je ne connais pas les conditions de licence de l’opérateur du PMU à Maurice, c’est-à-dire les types de paris offerts et le nombre de fois par semaine. Si le PMU offre tous les types de paris tous les jours sans avoir à payer une redevance au MTC, je crains le pire pour l’industrie. Si c’est le cas, tous les opérateurs locaux seront aussi affectés et le chiffre d’affaires sur les courses locales vont baisser, ce qui engendra un manque à gagner conséquent pour le MTC sur le moyen terme. Est-ce que nous voulons protéger l’industrie locale ? Dans ce cas, il faut une meilleure transparence et un contrat qui inclut le MTC afin que l’organisateur de courses perçoive des revenus appropriés sur la prise des paris sur les courses étrangères. Il faut aussi protéger les opérateurs qui contribuent grandement à l’industrie locale et à la caisse de l’Etat à travers diverses taxes et licences. Au vu des conditions de licence pour un opérateur de Tote et d’un ‘Agent of Foreign Pool Promoter’ je ne pense pas la concurrence soit loyale. Nous pensons que nous ne sommes pas du tout traité sur un même pied d’égalité

Réaction De GSL (Tote Lepep)

Pour le Dr Hemant Kumar Gujadhur de Global Sports (Tote Lepep), à aucun moment il n’a vu venir ce projet et il se dit surpris d’apprendre qu’une licence a été octroyée à une compagnie pour prendre des paris sur les courses françaises sur tout le territoire mauricien pour le compte de PMU. Il se dit choqué que cette compagnie ait obtenu une licence de Foreign Pool Promoter alors que PMU est une compagnie de Tote.

Au niveau des frais, le Dr Gujadhur dit ne pas comprendre comment la nouvelle compagnie n’a payé que Rs. 15, 000 pour obtenir sa licence tandis que Global Sports et Automatic Systems Limited payent Rs 3.5m. De plus, les deux compagnies mauriciennes ont à s’acquitter de sommes supplémentaires dépendant du nombre de succursales et de machines. L’autre facilité accordée à la nouvelle compagnie, c’est la possibilité d’opérer dans des clubs, des magasins et des tabagies. Cela l’évitera à payer pour la mise en opération de succursales.

Comme il fallait s’y attendre, Global Sports a réagi à cette nouvelle donne. Dans un premier temps, une lettre a été envoyée à la Gaming Regulatory Authority pour exprimer son désaccord. S’il n’obtient pas satisfaction, il envisage de prendre d’autres actions.

Sur un tout autre plan, le Dr Gujadhur estime que si on autorise les prises de paris sur les courses françaises, nous allons vers la mort des courses à Maurice et pas moins de 3, 500 personnes se retrouveront sur le pavé.